Добро пожаловать на еще один отчет с «днища».
Позитивные изменения таковы, что я, с начала сентября до ноября месяца, вышел на 30$ с аденса, что, примерно равно 1500 рублей. Да, мало, ну а что вы хотели? Учитывая тот факт, что у меня до этого доходов вообще небыло.
Итого я на 51 месте в топадсенсе…
Посмотрим, на сколько изменится доход в грядущем Январе, а пока, представлю вам отчет по имеющемуся сегодня трафику. Можете сравнить его с предыдущим месяцем. (С тех пор я сделал еще 10 сайтов, так что в один скрин все уложить не смогу.)
Первая часть сайтов выглядит так:
Где-то 200, где-то 400, нормально в общем.
Вторая часть сентябрьских сайтов такая:
опять 150-200, учитывая то, что всего месяц назад там было 50 рыл в день — весьма неплохой прирост. Не знаю продолжится он или нет, надеюсь, что продолжится.
Суммарный трафик который у меня есть сегодня, это —
Хотелось бы 10 000, конечно, но до них еще далеко, а учитывая тот факт, что в начале сентября весь мой траф был на уровне 200 человек, в общем — весьма неплохое изменение. Надо, чтобы хотя-бы полгода прошло. То есть реальные итоги будут к марту месяцу, а я пока продолжу работать над сеткой.
Эх, хотел бы я в 20 раз увеличить имеющийся доход… Поехал бы на море, хоть даже не за рубеж, так в ростовскую область или в крым. Ну ладно, всему свое время.
1) А сколько в целом сайтов в работе?
2) А не получиться ли так что ты тратишь на домены и хостинг больше чем зарабатываешь с адсенса?
3) А какова примерна статистика копипсных сайтов ну там 1000 статей = 10 чел в сутки через 2 мес и т. п. У тебя все-таки опыт то есть ты примерно знаешь скорость и трафик
4) А че в бурж не прыгаешь ? И кстати как там ключи то собирать мне кажется там все индусы забили НЧ запросы.
5) А не пробывал по Яр Громову копипасничать? Н утипа уникальное вступление в статье + пару неуникальных кусков с разных исчтоников + красивое оформление статьи
1) планирую сделать минимум 50, сейчас ровно 30, 10 новые
2) все может быть, никто не гарантирует успех или фейл
3) а вот тут все зависит от оформления и кучи факторов. С 1000 статей в среднем 50 рыл, может больше
4) а хз чо не прыгаю. Боюсь в бурже за копипаст по головке не погладят, но это не точно…
5) не пробовал, для таких вещей нужен контент-менеджер, сам я замучаюсь все это делать.
делал похожее по Громову.
англо, разные источники, без своего уника, оформление, видео…
на 150 статей 10 ников в сутки. сайту в феврале год.
а вот это полезная инфа, спасибо, чувак, надо попробовать =)
Получается что если 150 статей = 10 чел в сутки с буржа, то 1000 чел в сутки = 15000 статей 🙁 Столько нереально найти в бурж, да еще стырить так чтобы не заметили.
Кстати авторы не предъявляли претензии за стыренный материал?
предъявляли два раза, в обоих случаях в самом начале материала жирную прямую ссылку на оригинал ставил и они отставали
беки на исходники не ставил.
Все-равно бодрый показатель!!!
спасибо)
А какой возраст у доменов? Тематики сайтов все разные? По сколько статей парсишь на сайт? Спасибо за ответы)
домены нулевые, новые, даже не дропы.
ну 6к статей где-то парсю с 3-5 жирных статейников
тематики да, все разные, я ж типа экспериментирую.
Про домены я имел ввиду месяц два или 3)) Просто смотрю 300 уников у тебя получается на доменах 2 месячных? Неплохо) Фсео судя по 11 отчету вложил почти 700к рублей в сайт и траф в районе 1к)
Перелинковку делать на сайтах?
ну там по разному, те, которые на скрине им 3 месяца с сентября уже будет…
ну я хз даже чо там и куда фсео вложил, не читал, но у него то уник будет, хороше будет в индексе сидеть. А это мое спаршеное дело хз даже как долго будет в индексе.
1) а вообще есть разница между копипастом сгенерериванным как у тебя или копипастом который оформлен под СДЛ с картинками, таблицами, форматированием,. видео еще че то ? Или это все бесполезно для поисковиков, то есть траф будет что с 3к сгенерированных текстов что с 3к текстов которые красиво оформлены прописаны ключи и т.п
2) то есть 1000 оптимизированных под НЧ статьи или тупо статьи от фонаря? 50 рыл маловато 🙁
3) у тебя статьи человеческие или портянки без картинок? Или картинки ты заливаешь это ж скоклько картинок выходит там наверное 100 тыс будет их
1) генеренка не читабельна — высокие отказы — бан. Копипаст читабелен, с картинками и таблицами. Собственно из-за картинок у меня и забивается сервак….
2) Тупа от фонаря, к ежам оптимизацию. Меняется только название по первому тегу h2, если он есть
3) Человеческие, ясное дело, чтобы люди читали. Специально стараюсь, чтобы полезно было. Все красиво.
То есть у тебя получается что то типа таких сайтов ? http://f-seo.ru/master/index.php?threads/Что-за-конченные-дорвеи-с-закосом-на-СДЛ.3678/ Мне кажется для нормального трафика нужно миллион статей в таких случаях это нереально без того чтобы нарваться на претензии от автора
именно такие. Названия другие так что мои статьи по одним запросам выходят, а авторские статьи(оригинал) по другим из-за чего они практически не пересекаются в выдаче. И абуз по этой причине нет или мало.
ну там не густо. Тысячи статей а трафика маловато. Я вот не понимаю в чем разница от доров которые пичкают 100 тыс статей? То есть внешний вид получше. Но разве внешний вид так сильно играет для поисковой оптимизации чем портянка заточеная под НЧ запросы?
Я не понимаю как ты на автомате выбираешь тексты их же нужно прочитать, убедиться что там не бред, в тематике нужно чуток шарить.
Показатель отказов влияет на ранжирование напрямую. Доры не читабельны с генеренкой, мало смысловой нагрузки и так далее. А то, что делаю я называется сателлитом, раньше такие сайты делали, чтобы заработать на продаже ссылок, теперь — для адсенса.
Я не могу задавать запросы. Какие статьи есть на сайте доноре — такие и попадают.
На дорах же взрывной трафик из-за нч, за месяц могут 200к рыл собрать, а потом угаснуть под «малополезным контентом». У меня трафик постепенный, а контент, как раз полезный.
Я статьи вообще не выбираю, что есть на ссылках, то и собирает. Но фильтрую такие вещи как «о сайте» и прочее. В ручную же настраивается, есть фильтры ссылок, убираются там лишние ссылки и все.
Ну так мне шарить в тематике тут не нужно т.к. чуваки кторые пишут эти статьи — они шарят. А я просто копирую….
а чем отличается от методы громова? Не затачиваешь под НЧ запросы и нету вступления уникального + ты не паришся красиво это дело оформить ну типа таблицы, ютуб видео, инфографика. Но вот это все дело это типа ПФ поведенчиские факторы я так понял влияет на продвижение вверх. Получается имеет смысл делать все красиво оформление + шаблон уникализировать.
Неужели мои 100 статей красиво оформленных стыренных у других и оптимизированных под НЧ будут давать больше чем какой нибудь полу дор с 10 тыс статтьями?
будут. Еще как будут. Вот у меня на этом блоге 20 материалов. Трафик 200 рыл, щас еще с топсапы заходы до 400 доходит. Это ДВАДЦАТЬ. А сделаешь сотку на унике нормально оформив, разбив полезную инфу и так далее — траф может и до 5к дойти. За подробными инструкциями к Пузату, это не в моей компетенции.
И подход более правильный. Но я то кодер-погромизд, мне проще написать плагин и автоматизировать, чем втыкать в эти статьи и публиковать их. Я же с тоски умру. Так каждый берет то, что нравится.
Интересно можно ли как-то что-то типа посчитать мол 2 варианта создания сайта и на сколько будет между ними разница. Ну типа вариант уникальный текст: 1 пузатовская статья под НЧ запросы = 10 чел в сутки дает. 100 статей = 1000 чел в сутки через год. Вариант копипаст, 1 сделанная из разных источников статья приносит 1 чел в месяц итого 100 статей = 100 чел в месяц 🙂 + идут затраты на домены. Если скажем 100 доменов = 100*3 дол= 300 дол в год 🙁
Я все же не пойму как у тебя получается делать на автомате читаемые тексты, тебе все равно нужно их примерно проверить, слегка читануть.
А как у тебя метрику показывает и отдельно по сайтам и общий трафик на всех сайтов? Как это и делается?
Добрый день, Александр. Есть возможность пополнить копилку для будущего отдыха на море.
Разместил один заказ на fl.ru: https://www.fl.ru/projects/3522355/spravochnik-na-karte-s-ispolzovaniem-api-yandeks-kart.html
Как-то тяжело идет общение с отозвавшимися фрилансерами. В плане никто не отвечает. Если интересно, могу предложить вам. Основной код есть в наличии. Все делает, как описано в заказе. Хочется для него обертку-интерфейс дописать, что бы можно было удобно работать в редакторе WP.
Просто с моими познаниями PHP это будет долго и нудно, так что решил заплатить денег профессионалу.
Свой ответ пришлите на почту в подписи.
P.S. Кстати, сайт в подписи ударно пашет на ваших разработках, за что отдельная благодарность.
хех, я пока в небольшом отпуске, новый год же, попожже может займусь, тогда напишу, спасибо что обратились)
Я просто наконец-то купил себе комп…
Добрый день, то есть статьи в 1 раздел спарсены с 1 сайта, в другой раздел с другого сайта, то есть парсится статья с изменением h2 и все? 1 статья = 1 статье спарсенной? Не указываете автора?
да, нет автора не указываю
А домены на себя делал? Не палевно на себя если делать и без источника?
можно брать VPN в Эстонии и делать на своих сайтах что хочешь
Привет.
Какой сейчас результат?
Количество сайтов/посещаемость в сутки/доход.
Спасибо.
Какой у тебя хостинг
rootwelt
Ти сразу парсиш весь материал или по корну
всегда по крону, сразу парсинг 1-2 материалов для проверки того как оно выглядит и дальше крон.
А ище интересно какой у тебя стандартний набор плагинов для вп
по разному, от сайта зависит. All in one seo pack ставлю с модулями на карту сайта и социальные мета, потом кеширование какое-нибудь, если надо кнопку вверх или соц. кнопки — ставлю их тоже. Так-же оглавление, toc, ну и там для массового удаления комментариев есть еще bulk komment remove или как-то так плагин т.к. акисмет на каждый сайт не поставишь, а комментарии надо модерировать.
Ну а дальше, что?
военная тайна
Судя по топадсенсу эксперимент с сателлитами оказался вполне удачным
впграбером парсишь?
нет
Привет, Гарри) Ну как твой эксперимент сейчас поживает, копилка пополнилась новыми сателлитами? Так и идет в гору данное мероприятие? Комменты зачитался, интересно даже стало как сейчас у тебя с такими сайтами)